VG orkuvandamál

Ef þetta er skoðunn Kolbrúnar,þá held ég að hún ætti að hætta að berjast gegn því  jarðvarmi og vatnsafl sé virkjað í íslandi, til orkufreks iðnaðar.

Því ef ekki má virkja jarðvarmann og vatnsorkuna og hvað þá heldur brenna olíu, þá er í dag ekki margt utankjarnorkunar í boði.

Kjarnorkuiðnaðurinn leysir ekki orkuvandamál framtíðarinnar

Athugasemdir

[Rauða Ljónið, 1.7.2008 kl. 17:57]

Sæll, VG, hafa áður stutt virkjunarframkvæmdir til orkuvænsiðnaðar eins og 2005 en það var fyrir kosningar.

  Þetta sagði  Steingrímur J. Sigfússon haustið 2005.

 

Búðarhálsvirkjun — bráðhagkvæm rennslisvirkjun sem nýtir þær miðlunarframkvæmdir sem komnar eru á Þjórsársvæðinu, sjálfsögð virkjun. Ég er ekki á móti henni, ég styð hana að því gefnu að við þurfum á orkunni að halda til einhverra skynsamlegra nota. Neðri virkjanirnar í Þjórsá eru mjög hagkvæmar vegna þess að þær nýta alla miðlunina sem fyrir er ofar í Þjórsársvæðinu. Núpavirkjun og síðan Urriðafossvirkjun eru að vísu ekki án umhverfisfórna.

Að fullnýta Nesjavallasvæðið, auðvitað, frekar en að fara í Brennisteinsfjöll eða Torfajökulssvæðið, að sjálfsögðu. Úr því sem komið er er einboðið að fullnýta svæði eins og Nesjavelli. Ég styð það. Þarf hæstv. iðnaðar- og viðskiptaráðherra fleiri virkjunarkosti? Margar hagkvæmar beinar rennslisvirkjanir í bergvatnsám sem valda sáralitlum umhverfisáhrifum og eru afturhverfar í þeim skilningi að það má fjarlægja stíflurnar, taka rörin niður og hleypa vatninu aftur í sinn farveg — sjálfsagðar.

Kv, Sigurjón Vigfússon 

[Anton Þór Harðarson, 1.7.2008 kl. 18:23]

Sæll Sigurjón

auðvitað á að nota alla mögulega kosti til orkuöflunar og eins og þú segir, er skynsamlegast að fullnýta þau svæði sem þegar eru virkanir fyrir á, áður en hafist er handa á nýjum svæðum.

Ég er einn af þeim sem hef verið svo heppin að vinna í álveri og skil ekki allan þann áróður sem er gegn þeim á íslandi, ég get ekki séð að það séu eitthvað "óhreinni" starfsemi en hve önnur. Sé ekki hvað er svona slæmt við þessi fyrirtæki. Nokkra hef ég jú séð blogga um að þetta séu allt helv.... útlendingar sem eigi þessi fyrirtæki og allur gróðinn (þetta er þá allavegana arðbært) fari úr landi. Ég er nú ekki viss um að allur sá fjöldi íslenskra fyrirtækja, sem þjóna álverunum með ýmsum hætti séu alveg sammála. Ég sé heldur ekki betur en íslenskir fjármálamenn og fyrirtækja eigendur hafi verið fullfærir sjálfir að flytja sinn hagnað frá landinu og koma fyrir í skattaparadísum víðsvegar um heiminn, jafnvelverið einn og einn sem hefur stundað skemmtibátaútgerð í USA

[Rauða Ljónið, 1.7.2008 kl. 19:23]

Sæll, Anton

Um 18 milljarðar fara til birgja og vertaka af áliðnaði á Íslandi á þessu ári. 

Síðustu tvo mánuði hefur útflutningur á áli skilað meiri tekjum en fiskafurðir. Í maí var flutt út ál fyrir 17,7 milljarða króna.Samkvæmt upplýsingum úr fjármálaráðuneytinu er áætlað að ál verði 45 prósent af útflutningi þessa árs sjávarútvegur 35 prósent..En næstu 12 mán fari það yfir 50 % . Ef áætlanir ganga eftir er reiknað með að álframleiðslan tvöfaldist og flutt verði út um 770 þúsund tonn á þessu ári að verðmæti um 160 til 175 milljarðar.Á næsta ári má reikna með að áli skili en meira inn í þjóðarbúið með hækkandi áli á ál mörkuðum og ári 2009 væri verðmætið 195 til 210 milljarðar.

En yfir 40 til 43% af verðmæti verða eftir í landinu eða yfir 75 milljarðar sú tala hækkar árið 2009 gæti farið yfir 80 milljarða.

Kv, Sigurjón Vigfússon