Þjófnaður hjá Smáís og Stef

Er ekki á sama hátt, Smáís og Stef sek um stórfeld " hlutdeildarbrot " þegar þau fá greiddan skatt af öllum seldum cd diskum á íslandi, hvort sem diskurinn er til afritunar á höfunadarvörðu efni, eða þá geymslu á einkaefni til einkanota, t.d ljósmyndum og öryggisafritum af tölvum.

Eiga kanski ljósmyndarar kröfu á Stef vegna höfundarrétts sinna ljósmynda, þeir greiða jú gjald til stef þegar þeir kaupa cd disk til að varðveita ljósmyndirnar.

Lögbannskrafa tekin til greina og Torrent vefnum lokað

Njósnir?

Hefur þetta verið borið undir persónuvernd, ef ekki, væri ekki skynsamlegt að gera það áður en lengra er haldið í þessu máli, ég er ekki viss um að þetta fengi jákvæða umsögn hjá persónuvernd, þar sem að þetta er ekkert nema persónunjósnir.

Hvað á svo að verða næsta skref, lögreglan fær aðgang að kerfinu, verði mönnum á að fara eittverja stund yfir hámarkshraða einhversstaðar, kemur þá gíróseðill í póstinum, síðan koma tryggingafélögin og vilja fá aðgang, svo þau þurfi ekki að greiða út tjón hafi sá sem lendir í óhappi brotið einhverjar umferðareglur................

Nei held að svona kerfi verði bara til vandræða og fáist þetta í gegn, hverju má búast við næst?

Eina form af svona eftirliti gæti verið að nota kerfi þar sem sendirinn er gangsettur handvirkt, og kanski automatiskt með loftpúðanum í bílnum, en ekkert ferilvöktunarkerfi takk.

Allir bílar undir gervihnattaeftirliti

Bull

ég held þessi fasteignasali ætti að kynna sér norska markaðinn betur, það er stór munur hvað verð er hærra á íslandi, ég bý sjálfur í noregi og ef þú selur þokkalegt einbýlishús hér þar sem ég bý, þá fengi ég varla nema sæmilega blokkaríbúð á höfuðborgarsvæðinu fyrir upphæðina.

Lúxus fyrir 50 milljónir plús

undarlegt mál

Hvernig í ósköpunum er hægt af Ríkisendurskoðun  að segja, að skoðun á skipinu hafi verið ófullnægjandi. Eftir þann útdrátt sem lesa mátti í Blaðinu ú skýrslu Ólafs Briem skpaverkfræðings, þá mátti öllum vera ljóst að skipið var handónýtt!

 Þar sem segir meðal annars að fyrirkomulag á botntönkum og flæði geti orskað mikla slagsíðu við óhapp, skipið hafi ekki fengið neitt viðhald, ekki til nein gögn um að það sé smiðað undir eftirliti neins flokkunarfélags, illa smíðað, burðargeta lakari en hjá gamla Sæfara, aðalvélar hafi aldrei fengið viðhald og sennilega ónýtar  og margt fleira. Síðan segir Sveitarstjóri Grímseyjar að skipið hafi flotið á trétöppum sem hafi verið negldir í göt á skrokknum. Þar að auki er skipið ekki gert til siglinga í ís.

Hvernig í ísköpunum er hægt að bjóða fólki í Grímsey upp á slíkt skip, já og komandi áhöfn?

Ég held að skoða þurfi sjálft söluferlið, umboðslaun og aðrar greiðslur, hver var í rauninni seljandinn, var kanski einhver milliliður þar á ferðinni, allavegana má vera ljóst  að eitthvað mikið er að í þessu máli.

Vandamálin má rekja til ófullnægjandi undirbúnings

Ekki snigill!!!!!

Fólk sem ekki hefur stjórn á hestöflunum ætti ekki að keyra bíl, hvað með ef einhver saklaus hjólamaður, hvað þá í sniglunum, hefði átt leið þarna um, hann hefði getað verið keyrður niður. Nei Burt með þessa bíla úr umferðinni svo fólk geti hjólað í friði og án þess að eiga á hættu að rekast á þessi stórhættulegu tæki. Svo hefur þessi maður kanski verið í FÍB.

Missti stjórn á 500 hestafla ofursportbíl sem endaði á umferðarskilti

ofsaakstur

Mér finnst nú menn verði að fara varlega í að alhæfa um hjólafólk, þótt einhverjir einstaklingar keyri alltof hratt, eru flesstir held ég nokkuð ábyrgir í sínum akstri. Maður á kanski ekki að elta ólar við svona bull eins og Stefán kemur með,    "Það er hreinlega ekki þorandi orðið út á þjóðvegina fyrir þessum mótorhjólafíflum sem svína allsstaðar fyrir mann."  nú hef ég reynslu af hjólaakstri í einum 10 löndum, og ég verð því miður að segja að ísland ber af, hvað varðar frekju og svíningar bílstjóra gagnvart hjólum í umferðinni, það er eins og stór hluti íslenskra ökumanna líti á  bifhjól sem réttlausan aðskotahlut í umferðinni. Það kanski gæti átt einhvern þátt í virðingarleysi sumra hjólamanna gagnvart lögunum, að það er svo oft búið að brjóta á þeirra rétti.

Svo er kanski stærsta vandamálið, hvernig er hægt að taka á svona ökuníðingum. Hér þar sem ég bý, mætti ég reikna með að lágmarki 100.000 króna sekt ökuleyfissviptingu í 3 ár og yrði að taka öll próf aftur, auk þess að sitja 3 mán í fangelsi. Kanski eru bara refsingar við umferðalagabrotum of lágar á íslandi

Hópur bifhjólamanna mældur á 174 km hraða

hundaþjálfun

skyldi hafa verið skoðað að þjálfa þessa hunda á íslandi, nú eru allavegana ein kona á ísafirði sem er mentuð til að þjálfa blindrahunda.

Samið um kaup og þjálfun á leiðsöguhundum

stjórnmálin séð að utan

Það er nokkuð skrýtið að fylgjast með stjórnmálaumræðunni á íslandi núna, þegar maður horfir á þetta,svona úr fjarlægð, þá held ég að maður sjái þetta í nokkuð öðru ljósi en þeir sem eru á landinu.Þegar maður les og sér það sem kemur frá stjórnarandstöðunni, þá mætti halda að allt væri í vitleysu, fólk hefði varla efni á áð kaupa sér mat eða aðrar nauðsynjar, heilsugæsla og önnur opinber þjónusta í lágmarki og það litla sem er, ekki nothæft vegna óstjórnar.Stjórnarflokkarnir aftur segja vitanlega að allt sé á góðu róli og eina vitið sé að halda áfram á sömu braut og þeir hafa fylgt.Svo þegar maður hringir til landsins og talar við fólk, þá fær maður þá  mynd að stjórnarflokkarnir séu að gera eitthvað rétt,. flestir virðast bara hafa það alveg bærilegt, enda sýna tölur yfir innflutning að neysla hefur stóraukist.Mér sýnist allavegana að lífsstandard fólks sé hærri en  þegar ég flutti út. 

Hér undir set ég smá kommet á flokkana, eins og ég sé þá, sú sýn er eingöngu fundin með að lesa fréttir á netinu og sjá fréttir og  fréttaskýringaþætti sem eru í boði á netinu. 

Framsóknarflokkur: Flokkur sem virðist vera komin langt frá sinni gömlu grasrót,sem hreinn bændaflokkur,  flokkurinn kemur mér fyrir sjónir sem tvískiptur, annarsvegar hagsmunabandalag viðskiptamanna, sem  sjá hann sem verkfæri til áhrifa og hafa nýtt sér hann til að komast yfir ríkisfyrirtæki við einkavæðinguna ( kanski líkt og og skeði í gamla sovét þegar þjóðnýtingin var aflögð og flokksgæðingarnir tóku yfir feitustu bitana) og svo hinsvegar leifar af gamla bændaflokknum, sem kanski eru í alltof miklum mæli að verða undir í stríðinu um hvert flokkurinn ætlar að stefna. 

Frjálslyndi flokkurinn: Jú vissulega klofningur frá sjálfstæðisflokknum, fann sér kvótamálið til að byggja tilveru sína á, en nú þegar þeir sáu að það myndi ekki duga þeim eitt og sér, lentu þeir í vandræðum, það virðist að í dag sé flokkurinn að reyna að líkjast norska frp, kanski mest fyrir áhrif frá varaformanninum, sem jú er mentaður hér í noregi. EN það er langur vegur frá að Magnús minni nokkuð á Hagen. Spurning hvort inntaka á nýju afli hafi átt að styrkja þetta sjónamið, hafi svo verið voru það mikil mistök, þetta hefði örugglega verið miklu sterkari flokkur með Margréti innanborð og Jón utanborðs. Já og formaðurinn, virðist vera nokkuð týndur þarna inni, á ekki von á að hann endist lengi við þessar aðstæður.  

Sjálfstæðisflokkurinn: Virðist hafa styrkts við formannsskiptin, mér sýnist það fara nokkuð í taugarnar á andstæðingum flokksins hve skiptin gengu vel og hvað Geir hefur mikið fylgi og traust. Annars er kanski helst að sjá að flokkurinn hafi færst heldur lengra í átt að miðjunni og ekki lengur alveg hreinn hægri flokkur, enda segist flokkurinn “vera flokkur allra stétta” og þannig flokkur hlýtur eiginlega að spanna nokkuð vítt svið. Úr fjarlægð sýnist flokkurinn vel skipulagður og heill, kemur fram sem ein heild og held ég að þar liggi einn af hans mestu styrkleikum, annars held ég að hans stærsti kostur sé, að hann heldur sinni stefnu þrátt fyrir að það kosti stundum vinsældir tímabundið, en um leið sýnist mér að þarna sé flokkur með ákveðna stefnu en ekki neina dægurstefnu sem breytist eftir því hvernig vindar blása þann daginn.  

Vinstri Grænir: Aftur til fortíðar, kanski lýsir þeim best finnst mér það allavegana, engu má breyta, nýjungar eru stórhættulegar þar til annað sannast, en samt betra að vera á móti til öryggis, þótt nýjungarnar reynist góðar. Einnig finnst mér þau vantreysta fólkinu í landinu til að taka skynsamlegar ákvarðanir fyrir sjálft sig, þannig að þau vilja bara stýra öllu með höftum og bönnum. Þarna inni hafa einnig ultra feministar funnið sér skjól.  En stærsti kosturinn við þennan flokk er að hann er nokkuð samkvæmur sjálfum sér og þú veist hvar þú hefur hann, sem sé að vera á móti.

 Samfylking: Ekki fylkja þeir sér um formanninn, það er nokkuð ljóst. Held það sé nokkuð einsýnt, að fái flokkurinn minna fylgi en síðast, þá vera formannaskipti. Þessi tilraun til að búa til stóran og öflugan jafnaðarmannaflokk sé á leið með að mistakast, mér sýnist flokkurinn eiga í mestu erfiðleikum með að setja fram stefnu sem hugnast öllum fylkingunum þarna inni, t.d stóriðjan, hvar stendur flokkurinn gagnvart henni???? Í orði hveðnu segast þeir vilja stoppa við, en ég er ekki viss um að þingmenn frá NA kjördæmi eða frá suðurnesjum séu sammála. En svona heilt yfir þá finnst mér að flokkurinn sé engan veginn trúverðugur sem heild, en með marga góða einstaklinga  sem bara ekki ná að skapa heildstæðan stjórnmálaflokk. 

Íslandshreyfinginn: Held þetta sé eitt af þessum framboðum sem lifa einar kostningar, en hverfa svo, virðast eiga í mestu erfiðleikum með að fá fólk á listanna og einhvernveginn hafa þau ekki náð að skapa umræðu um sín stefnumál, utan umhverfismála. Stærstu mistökin held ég sé Jakob Frímann, það er ákaflega ólíklegt að maður sem hefur skítfallið oftar en einu sinni í prófkjöri, komi til með að draga að fólk. 

Jafnaðarmenn í noregi

Maður sér að á landsfundi samfylkingarinnar voru gestir frá svíþjóð og danmörku, en skrítið var að frá eina landinu hér í skandinavíu, sem hefur svokallaða félagshyggjustjórn, Noregi, þaðan voru engir gestir.Nú hefur þessi 3ja flokka vinstri stjórn setið hér í tvö ár, og ekki getur maður sagt að árangurinn sé góður, nefni hér nokkur dæmi.1. í kostningabaráttunni var lofað ókeypis mat í hádeginu fyrir alla nemendur í grunnskólum. hvernig var það efnt, jú heitur matur breyttist í epli og appelsínur, sem að vísu urðu ekki ókeypis, heldur verður að borga smá.2. Skattar á matvæli. Fyrsta verk þessarar stjórnar var að HÆKKA vsk á matvæli um 1%3. lofað var umbótum í heilsugeiranaum. Efndir, í útvarpinu fyrir nokrum dögum var viðtal við gamla konu frá finnmörk, hún var nýkomin af sjúkrahúsi og þar var fjársveltið svo mikið að morgunnmatur fyrir sjúklinga samanstóð af EINNI brauðsneið með osti, ekkert meir og ekki möguleiki að fá meir. Hér var í blöðunum fyrir ca 2 vikum viðtal við konu á milli 30 og 40 ára sem greindist með krabbamein, henni var tilkynnt að það væri góðar líkur á að hægt væri að lækna hana, en það væri bara svo kostnaðarsamt, að ríkið hefði ekki pening í það, en væri hún til í að borga sjálf, þá væri þetta ekkert mál, það var ekki fyrr en þetta var orðið ap hneyksli og fólk var farið að safna peningum sem heilbrigisráðherran skamaðist sín og sagði að ríkið hefði nú sennilega efni á þessu. 4. Hér er mikið af spilakössum, bæði reknir af einkaaðilum og líknarfélögum og stór hluti hagnaðar fer til menningar og íþróttamála. Þessa starfssemi var ákveðið að ríkisvæða, nú er það bara ríkið sem má reka þessa kassa. Ástæða, jú það voru svo margir orðnir spilasjúkir og því varð ríkið að taka yfir og setja út nýja tegund af kössum, sem að sögn ráðherrans, eru minni líkur á fólk ánetjist. En þá gerist það að af 168 sveitarfélögum hér þá segja 159, við viljum bara enga kassa hingað, ætlum okkur að vera alveg laus við þetta vandamál. Þá kom svar ráðherrans, sem að með umhyggju fyrir spilafíklum ríkisvæddi kassana, NEI þið hafið sko ekkert val, það verða ALLIR að taka við þessum kössum, hvar skildi umhyggjan liggja, á spilafíklum, eða ríkiskassanum.5. Lofað var að öll börn fengu pláss á barnaheimilli 2007. nú hefur verið viðurkennt að þetta gangi ekki upp og heldur ekki 2008 en KANSKI á kjörtímabilinu.Fleir dæmi væri hægt að telja, en ekki má misskilja þetta og halda að hér sé orðið slæmt að vera, en engu að síður þá finnur fólk fyrir því að kjörin hafa heldur farið niður á við eftir stjórnarskiptin.Ég ætla að vona að fólk á íslandi verði ekki fyrir því að kjósa þessa "félagshyggjuflokka" yfir sig og þurfa næstu árin að glíma við vinstri vandann. 

Ekki sigur fyrir lýðræðið

Ég er nú á þeirri skoðun, að þetta sé ekki dæmi um lýðræði, heldur dæmi um að stjórnmálamenn hafi ekki kjark til að taka á umdeildu máli og reyna að koma ábyrgðinni frá sér yfir á aðra. Til hvers að kjósa sér fulltrúa ef þeir fulltrúar hafa ekki kjark eða þor til að vinna vinnuna sína og taka ákvarðanir sem liggja fyrir.

 

„Sigur fyrir lýðræðið“